El Comité de Cerezas de Asoex informó su primera estimación para la temporada de exportaciones de cerezas en 2022-2023, señalando que esperan un crecimiento en los envíos totales de 25% respecto de la campaña anterior. De esta forma, proyectaron que Chile enviará al mundo 89.353.878 cajas de cerezas frescas (5 kilos), equivalentes a 446.769 toneladas. El gremio destacó que esta previsión reúne los datos proporcionados entre el 27 de septiembre y el 6 de octubre de este año, por lo cual, ‘podría haber algunos cambios durante la temporada, los cuales serán informados por la entidad en su debido momento’.

Lo anterior, debido a las complicaciones que podrían surgir en la cadena logística, que afectó a la industria en el ciclo pasado. ‘La temporada pasada fue una de las más complicadas que ha vivido el sector exportador de fruta fresca de nuestro país, por lo mismo, hemos estado trabajando junto al Ministerio de Agricultura, el SAG, las autoridades chinas, nuestros productores y exportadores para poder resolver cualquier problema que se pueda presentar en esta nueva temporada, con prontitud y coordinación’, dijo Iván Marambio, presidente de Asoex.

‘China seguirá siendo el principal mercado de destino de nuestras cerezas, pero seguiremos diversificando nuestras exportaciones a otros mercados de interés’, agregó. Según datos de ProChile, el país es el principal exportador de cerezas del mundo, con un 41,6% del mercado global. En la temporada pasada, Chile exportó 356.348 toneladas de cerezas frescas, de las cuales 313.237 toneladas fueron embarcadas con destino a China, de acuerdo con los datos que entrega Asoex.

Marambio, además, aseguró que la temporada que se avecina marcará otro récord en los volúmenes de exportación, para lo cual ‘se ha trabajado con China en un protocolo que nos permitirá asegurar una mejor exportación, como también hemos abordado con todos los actores de la cadena logística, públicos y privados, soluciones que sean necesarias para generar procesos más rápidos y expeditos’. Por su parte, el presidente del Comité de Cerezas, Cristián Tagle, afirmó que, ‘afortunadamente, observamos un leve repunte en el desempeño de la cadena logística, que esperamos se refleje en mejor condición y confianza para nuestra cereza en los mercados’.

Fuente: El Mercurio

En un nuevo encuentro del HUB sustentabilidad, los invitados hablaron de los desafíos que enfrenta el mundo agro debido a las consecuencias del cambio climático, sequías y contaminación. La tecnología usada para optimizar recursos es fundamental para producción de la industria alimentaria.

Un nuevo encuentro del HUB Sustentabilidad tuvo como protagonista a la agroindustria, sus principales logros, incorporación de la tecnología y sus prácticas sustentables. Los invitados al conversatorio fueron: Cristián Allendes, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura; Pablo Montesinos, gerente general de Empresas Iansa y Mario Bustamante, CEO de Instacrops.

Los panelistas plantearon a lo que se ven enfrentados, producir de manera regenerativa y prepararse para el aumento de población que requiere alimentos producidos de manera sustentable y de calidad.

Para Allendes, el gran desafío está en producir más con los mismos recursos de manera sustentable. “Aunque antes el concepto sustentabilidad no se manejaba como hoy en día, en la agricultura siempre hemos sabido que necesitamos regenerar los suelos, incorporar la materia orgánica. En el fondo, que toda la agricultura sea sustentable. Hoy día la agroindustria y la agricultura sabemos que la necesidad para el 2050 es producir un 50% más de alimentos. Vamos a crecer a 10 mil millones de habitantes del mundo. La tierra va a ser la misma, entonces le vamos a tener que hacer un segundo piso y como eso no se puede, tenemos que ser más productivos y sustentables.”

Montensinos coincide en el desarrollo que ha tenido la agroindustria para el momento actual y los esfuerzos que se han hecho al respecto. “Es una actividad que busca el cuidado de su entorno. De otra manera, no existe la agricultura. Ahora, con el tiempo, lo que ha pasado es que las tecnologías que se han ido desarrollando y la innovación ha permitido, incorporar prácticas nuevas, hacer la agricultura aún más sustentable. O sea, todo lo que son las prácticas de riego tecnificado que se incorporan de forma creciente. Por ejemplo, en Iansa tenemos mas del 80% de riego tecnificado, eso es un ahorro de tres veces. También se han ido incorporando otros recursos incorporando otras tecnologías que permiten aprovechar los insumos que uno tiene en la agricultura para poder después reutilizarlo en una, en una mirada más de economía circular.” El gerente cuenta el ejemplo de que a partir de unas cintas de riego, han hecho unas bolas de plástico que introducen dentro de los estanques de succión, lo que reduce la evaporación del agua y evita la formación de algas.

La tecnología como término parece lejano en la agricultura, pero es determinante para que la producción sea eficiente. Así lo señaló Bustamante: “Al agricultor muchas veces le voy a hablar de tecnología o de sustentabilidad y son términos que puede ser que no estén tan incorporado, pero si hablamos de cómo ser más productivo o cómo aumentar rentabilidad, cómo hacer más con menos, eso sí que le llama la atención. Y hoy en día la tecnología es el medio para lograr eso. Si yo uso los recursos precisos, finalmente la línea de margen, dependiendo del tipo de cultivo, va aumentando. Entonces eso es la buena noticia para el agricultor porque ser sustentable, aumenta la rentabilidad”, enfatiza el CEO de la Agtech.

Allendes afirma que la agricultura pequeña, mediana y grande tienen muchas similitudes en términos de cómo ha incorporado la tecnología a la forma de producir, sumado a que también se han capacitado para ello. Plantea su preocupación de cómo disminuir la brecha y cómo se mejora la forma de incorporar los adelantos cuando en el mercado las alza de precios siguen producto de la inflación. “Es un tremendo desafío para los agricultores hoy día. Cómo producir lo mismo con mayores costos y posiblemente no pudiendo cobrar más caro, porque si bien algo se transmite, el precio es muy poco.”

Con respecto a la sustentabilidad en la industria alimentaria, Montesinos sostiene que la mirada debe ser más amplia, no solamente desde la perspectiva de la actividad de empresas ” sino que también de las comunidades que lo rodean. Que las comunidades también nos vean a nosotros como buenos vecinos, nos vean como un actor en el cual puede haber una oportunidad de ofrecer sus productos, una oportunidad de aprender y una oportunidad de tener un vecino que aporta al entorno completo. Se puede hacer actividades que generan valor al entorno completo con una mirada sostenibilidad mucho más integral.”

Fuente: La Tercera

El 2020 ha sido un año muy distinto a los anteriores. A la pandemia del Covid-19, hay que agregar el comportamiento de las precipitaciones en el país, el que puede llevar a observar la tendencia de mediano y largo plazo de manera equivocada. Las proyecciones del cambio climático para nuestro país indican que, junto con el aumento de las temperaturas promedio, la otra variable principal que se puede observar, es la disminución de las precipitaciones. Por ese motivo, la Fundación GTT®️ les solicitó a 3 empresas sponsors, entre ellas Banagro, que  colaboren a desarrollar un seminario online grabado, para que los agricultores GTT®️ puedan acceder cuando lo deseen y, de esa manera, tomar conciencia de que las precipitaciones de este año son muy útiles para ganar tiempo y seguir desarrollando obras de manejo de recursos hídricos, tanto intra como extrapredial, racionalización del recurso, etc.

En este link encontrarán el video de la charla realizada por Andés Acosta, nuestro Gerente de Desarrollo y Grandes Cuentas

Les dejamos el testimonio de uno de nuestros Clientes, Agrícola Camilo Correa.

“El año pasado, lamentablemente, por un evento climático muy fuerte, la producción nuestra fue casi nula. Hoy, ante la necesidad de cubrir este tema, acudimos a Banagro y Tecnipack para la instalación de Torres”.

Queremos compartir un interesante artículo publicado por el Diario Financiero sobre el desarrollo de la tecnología en nanoburbujas que apunta a hacer más eficiente el uso del agua en cultivos.

“En 2018 se creó la firma de tecnología agroindustrial sostenible Kapicua -Bajo el alero del grupo Laevo- con un fin concreto: validar en Chile la tecnología de Nanoburbujas creada por la compañía Moleaer en Estados Unidos, para optimizar el uso de agua y la productividad en cultivos.

El gerente de estudios de Kapicua, Benjamín Labbé, cuenta que tras realizar estudios y pruebas de validación,  comprobaron que su uso puede permitir, pro ejemplo, reducir en un 25% el consumo de agua en cultivos de lechugas, aumentar en un 18% el tamaño de arándanos y en 14% la productividad en cultivos de tomates.

Labbé explica que se trata de nanoburbujas con mayor concentración de oxígeno -elemento básico para el crecimiento de las plantas- lo que genera un uso más eficiente del agua.

[…]

Labbé afirma que las nanoburbujas tienen una acción desinfectante ya que limpian el agua de riego que puede contener coliformes fecales y evita enfermedades en las raíces de los cultivos.

[…]”

Para leer la noticia completa, ingresa a www.df.cl

Antes de terminar agosto, el equipo de Banagro se reunió  de manera virtual para llevar a cabo la segunda Reunión Ampliada del año, la cual tuvo como objetivo principal generar un espacio de conversación entre los integrantes del equipo, para dar a conocer los resultados, acciones y aprendizajes obtenidos durante el semestre anterior.

Lo anterior fue presentado por cada área y se revisaron considerando los pilares estratégicos definidos para trabajar, teniendo como foco central al cliente.

Además de esto, se detallaron los desafíos para el segundo semestre y las acciones que se realizarán con el objeto de alinear esfuerzos.

Revista Campo: Coronavirus golpea financiamiento del agro

Aunque se valoran las garantías estatales en los préstamos, se critica la lentitud y los distintos criterios que aplican los bancos. Los préstamos bancarios podrían demorar varios años en volver a los niveles previos a la crisis.

Revista del Campo – Lunes, 08 de junio de 2020 a las 8:30

Eduardo Moraga Vásquez

Ángel Reyes se gana la vida como hortalicero en Rengo, Región de O’Higgins. Cultiva 100 hectáreas, la mayoría arrendadas. En el verano llega a tener 250 personas trabajando en sus huertos, donde produce apio y acelga para la agroindustria, además de reproducir semillas de hortalizas. En invierno la actividad baja, pero de todos modos emplea a 60 personas en forma permanente.

“A la gente le gusta que se le pague semanalmente, lo que genera una gran necesidad de capital. Hasta ahora me he dado vuelta con lo que tengo, pero otros hortaliceros de la zona no han podido, pues hay varios afectados por la sequía. Postulé a un crédito bancario con el beneficio Fogape-Covid, pero no me han respondido. Si no hay avances, voy a tener que recurrir al financiamiento de las empresas proveedoras de insumos, que te pasan lo que necesitas, pero te cobran una tasa de interés más alta que el sistema bancario”, explica Reyes.

La epidemia del coronavirus ha tenido también un efecto en los bancos. Ante la contracción económica, se han vuelto mucho más cautelosos a la hora de prestar dinero, incluso en el agro, un sector que, relativamente, ha sido bastante menos afectado que áreas como el comercio o la hotelería.

“En los cítricos estamos en un momento crítico. Comenzó la cosecha de clementinas y se necesita urgente capital de trabajo. Los costos han aumentado 20% por las exigencias sanitarias. Por ejemplo, hay que contratar más buses para mantener la distancia social. Sin embargo, los bancos se han mostrado reticentes a entregar fondos”, sostiene María Inés Figari, presidenta de la Sociedad Agrícola del Norte, que representa a los productores de Limarí y Elqui.

En respuesta a ese frenazo crediticio, el Gobierno ha impulsado varias medidas. La principal ha sido asegurar garantías estatales a la entrega de fondos, conocidos como créditos Fogape-Covid. De esta forma se busca facilitar el acceso al financiamiento bancario.

“En estos momentos los créditos normales no existen. Solo se habla de Fogape-Covid. En términos generales, ha tenido un grado de lentitud en la entrega, me parece que por un tema administrativo de cada banco. Algunos han sido muy rápidos, pero otros no”, sostiene Jorge Valenzuela, presidente de Fedefruta.

Bancos con distintas velocidades

Benjamín Barros es socio de AgroCapital y consejero nacional de la Sociedad Nacional de Agricultura. En ese último rol le ha tocado representar al gremio en las conversaciones con el Gobierno por medidas de reactivación financiera.

Según Barros, hasta antes del estallido social del año pasado, las relaciones entre la banca y el agro funcionaban de forma relativamente satisfactoria. Por ejemplo, mientras la fruticultura representa el 3% del PIB chileno, el stock de colocaciones de la banca en ese sector llegaba al 6% de sus créditos comerciales.

Sin embargo, el impacto de la crisis social, sumado al de la sequía y el coronavirus, enfrió las relaciones. El acceso a capital en el agro empeoró aún más con la retirada de los fondos de inversión en los últimos nueve meses.

Los créditos Fogape-Covid están llamados a destrabar el financiamiento bancario. Dependiendo del nivel de ventas de la empresa, el Estado puede garantizar hasta el 85% del crédito, con un máximo equivalente a tres meses de ventas. La tasa de interés es históricamente baja y la primera cuota se paga recién a los seis meses.

Aunque Barros celebra la llegada de los créditos Fogape-Covid, explica que hay elementos que han frenado su uso. El principal es que los agricultores que han tenido una mora de más de 90 días en un crédito no pueden acceder al empréstito si no demuestran cuatro meses de “buen comportamiento” luego de ponerse al día.

Por ejemplo, una empresa que exporta fruta a China, que debió enfrentar atrasos en el pago de sus clientes durante el verano y que tuvo que suspender el pago de un crédito, del que solo se puso al día en abril, solo podría acceder a un préstamo Fogape-Covid en septiembre, en el mejor de los casos.

“Lo que ha hecho es un gran apoyo, pero tenemos reglamentos que son mejorables”, resume Benjamín Barros.

En tanto, Jorge Valenzuela cree que hay disparidad de criterios en los bancos. Algunos se subieron rápidamente a los préstamos Fogape, mientras que otros se han mostrado más cautos.

“La lentitud que se percibe puede ser por el gran número de créditos que se han pedido por el nuevo mecanismo. En el caso de Rengo, en un banco que conozco, las solicitudes de crédito se han multiplicado por diez”, sostiene Jorge Valenzuela.

Sven Bruchfeld, socio de la viña Polkura, explica que tras un par semanas de recabar información adicional que le pidió un banco para postular a un crédito Fogape-Covid, todavía está a la espera de la respuesta de la institución financiera.

“Algunos bancos no tenían claro cómo operar con este nuevo tipo de crédito. Es urgente que haya avances. La agricultura nunca para y se necesitan fuentes de capital para seguir funcionando”, sostiene Bruchfeld.

*El anterior es un artículo realizado por la revista Campo de El Mercurio, la cual fue publicada en su edición del 8 de junio 2020.

De acuerdo a información publicada el 5 de abril 2020 en la página del Servicio de Impuestos Internos:

Disponible nueva tasación fiscal de bienes raíces agrícolas y de sitios no edificados

• La tasa del impuesto aplicable a las propiedades agrícolas disminuye de 1% a 0,514% y la de los sitios No edificados, Propiedades abandonadas y Pozos lastreros ubicados en áreas urbanas se rebaja de 1,4% a 1,044%.
• Monto exento para bienes raíces agrícolas aumentó de $12,5 millones a $24,2 millones, con lo que el 81% no pagará contribuciones.
• Alza será gradual para las propiedades cuyas cuotas de contribuciones se incrementen en más de 25% respecto de las anteriormente vigentes.

Para más información, ingresar a la página del SII